Microsoft Copilot vs ChatGPT 2026 : lequel est le meilleur ?

Microsoft Copilot vs ChatGPT n’est pas vraiment une question de savoir quel modèle est « le plus intelligent ». C’est une question de savoir où l’IA doit travailler. Copilot est le plus fort lorsque votre journée passe déjà par Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint et Microsoft Graph. ChatGPT est plus fort lorsque vous avez besoin d’un seul assistant flexible en dehors d’une unique suite de productivité.

Réponse rapide : choisissez Microsoft Copilot si votre équipe vit dans Microsoft 365 et a besoin d’une IA ancrée dans les fichiers, les réunions, les e-mails et les autorisations de l’entreprise. Choisissez ChatGPT si vous avez besoin d’une rédaction flexible, de recherche, de code, de travail sur les images, de workflows personnalisés de type GPT ou d’automatisations basées sur l’API à travers de nombreux outils.

Vérification des sources — 4 juin 2026 : Microsoft positionne Copilot autour des applications Microsoft 365, de Copilot Chat et des forfaits professionnels sur sa page officielle des tarifs de Copilot. OpenAI répertorie les forfaits ChatGPT actuels pour les particuliers et les entreprises sur les tarifs de ChatGPT. Comme les noms des forfaits, les limites et les modèles inclus évoluent rapidement, cette comparaison se concentre sur les différences durables de workflow plutôt que sur des captures de prix d’un seul mois.

Pour des alternatives plus larges, comparez les meilleurs chatbots IA, Claude vs ChatGPT et Perplexity vs ChatGPT. Pour l’automatisation métier au-delà du chat, consultez les meilleurs agents IA pour les entreprises.

Comment fonctionne Microsoft Copilot ?

Microsoft Copilot est un assistant conversationnel propulsé par l’IA, intégré directement dans les applications Microsoft 365, Windows et les navigateurs. Il a été officiellement lancé sous le nom de Bing Chat le 7 février 2023, commercialisé comme « le nouveau Bing », avant d’être rebaptisé le 21 septembre 2023, lorsque Microsoft a unifié ses produits d’IA — Bing Chat, Windows Copilot et d’autres — sous la seule bannière Microsoft Copilot.

Sous le capot, Copilot tourne sur les modèles de classe GPT-4 d’OpenAI, avec le réglage propre à Microsoft et ancré via l’index web en temps réel de Bing. Dans les environnements d’entreprise, il se connecte à vos données Microsoft 365 — e-mails, documents, réunions — via Microsoft Graph, ce qui signifie qu’il peut résumer votre boîte de réception, rédiger du contenu dans Word ou analyser des données dans Excel en utilisant le contexte de votre travail réel. Pour les entreprises qui opèrent déjà dans l’écosystème Microsoft, c’est un avantage significatif.

Comment fonctionne ChatGPT ?

ChatGPT est un outil d’IA autonome développé par OpenAI. Une grande partie de son fonctionnement provient de l’apprentissage par renforcement avec retour humain, ce qui signifie que son comportement est façonné par une contribution humaine continue plutôt que par des règles rigides et préécrites. Contrairement à Microsoft Copilot, ChatGPT n’est pas ancré à un seul écosystème logiciel — il fonctionne de manière autonome et peut être utilisé dans un navigateur, sur mobile ou via une API.

Ce qui rend ChatGPT particulièrement puissant, c’est sa flexibilité quant à la façon — et l’endroit — où il peut être utilisé. Il fonctionne comme un assistant polyvalent dans le navigateur, une application mobile pour une utilisation en déplacement et un outil programmable via l’API, qui permet aux équipes de l’intégrer directement dans des produits et des workflows plutôt que de le traiter comme un chatbot autonome. Cette amplitude est soutenue par les mises à jour de modèles d’OpenAI et l’outillage autour de la multimodalité (texte, image et audio) et de l’accès développeur, ce qui le rend adaptable à la rédaction, la recherche, l’automatisation et les applications orientées client.

Il prend en charge la navigation web, l’exécution de code, la génération d’images via DALL-E, le téléversement de fichiers, des outils intégrés et des GPT personnalisés. Les développeurs peuvent aussi construire des applications entièrement personnalisées par-dessus grâce à l’API OpenAI. Que vous soyez un étudiant qui recherche un sujet, un marketeur qui rédige une campagne ou un développeur qui débogue du code, ChatGPT est conçu pour tout gérer sans exiger que vous soyez à l’intérieur d’un environnement logiciel particulier.

Si vous débutez avec ChatGPT, Coursiv propose un cours ciblé qui parcourt les bases et progresse vers des cas d’usage plus avancés et concrets — sans remplissage. Vous cherchez un apprentissage de l’IA plus structuré et à long terme ? Découvrez notre Défi du programme de certificat en IA de 28 jours pour développer une maîtrise plus approfondie.

Aperçu du cours ChatGPT par Coursiv

Le cours ChatGPT de Coursiv est un programme en deux parties conçu pour vous faire passer de débutant complet à utilisateur d’IA confiant et stratégique. Au total, il représente environ 12 heures d’apprentissage guidé, réparties sur 2 parties. Dispensé via de courtes micro-leçons avec des modules d’apprentissage gamifiés, le cours est conçu pour donner aux apprenants les compétences fondamentales pour commencer à exploiter ChatGPT comme un outil puissant.

La première partie couvre les fondamentaux dont vous avez réellement besoin pour bien utiliser ChatGPT — pas seulement des « astuces de prompt ». Vous apprendrez comment ChatGPT fonctionne en pratique, comment naviguer entre ses différents modèles et comment écrire des prompts qui produisent de manière fiable des résultats utiles. Le cours reste pratique : vous travaillez sur des cas d’usage réels comme la création de contenu, la planification de voyages, la génération d’images et le SEO, avec des exemples clairs de ce qu’il faut donner au modèle (et ce qu’il ne faut pas).

Il enseigne aussi les mécanismes qui font une grande différence une fois que vous dépassez l’usage occasionnel : comment fournir le bon contexte, comment utiliser les pièces jointes et comment interagir par la voix quand c’est plus rapide que de taper. À la fin de la partie 1, vous aurez une solide maîtrise de l’utilisation du bon type de données, des pièces jointes et, plus important encore, d’un processus reproductible que vous pouvez appliquer immédiatement dans votre propre travail.

Le deuxième guide va plus loin. Il s’adresse aux apprenants qui veulent dépasser le prompting de base et commencer à construire des workflows qui passent réellement à l’échelle. Le cours creuse le prompting par couches, les configurations basées sur des rôles et le développement itératif de prompts, puis vous pousse à appliquer ces techniques à travers des défis pratiques plutôt que des exemples ponctuels.

Vous êtes également guidé dans la construction de GPT personnalisés à partir de zéro. Cela inclut de définir ce que chaque système est censé faire, de l’entraîner avec vos propres données et d’ajuster son comportement pour qu’il fonctionne de manière fiable dans des scénarios réels. L’accent reste pratique, avec des exemples liés aux besoins métier du quotidien comme la gestion des e-mails, la coordination d’équipe et le travail en freelance ou avec des clients — des domaines où les petites améliorations se cumulent rapidement.

Ensemble, les deux guides vous donnent une compréhension mature et pratique de la façon de collaborer avec l’IA de manière intentionnelle — que vous soyez marketeur, chef d’entreprise, développeur ou parfait débutant.

Au total, le cours comprend plus de 12 heures d’apprentissage structuré réparties sur deux guides, avec des défis pratiques et concrets tissés tout au long. Chaque guide est conçu pour être suivi de bout en bout, et les terminer vous vaut un certificat d’achèvement qui reflète le travail que vous avez réellement accompli.

Différences fondamentales entre Copilot et ChatGPT

La différence apparaît dans l’endroit où chaque outil s’insère dans votre travail au quotidien. Copilot est construit pour se placer à l’intérieur des outils d’entreprise et prolonger discrètement ce que les équipes utilisent déjà chaque jour. ChatGPT, en revanche, n’est pas lié à une seule plateforme — il fonctionne comme un assistant autonome que vous pouvez plier à un large éventail de tâches. Dans cette optique, voici une comparaison côte à côte rapide pour rendre le contraste plus clair.

Comparaison des fonctionnalités principales

Intégration aux écosystèmes : Microsoft vs. OpenAI

Le plus grand avantage structurel de Copilot est la profondeur avec laquelle il s’inscrit dans la pile de produits de Microsoft. Dans Teams, il peut résumer les réunions en temps réel. Dans Word, il rédige et modifie. Dans Excel, il interprète les données et génère des formules. Cet accès natif et sans friction à votre environnement de travail est quelque chose que ChatGPT ne reproduit tout simplement pas — du moins pas nativement. ChatGPT fonctionne à l’inverse. Parce que son API est ouverte, les développeurs et les équipes peuvent le brancher sur à peu près tout ce qu’ils construisent déjà, ce qui le rend bien plus adaptable en dehors d’un seul écosystème.

Public cible : utilisateurs en entreprise vs. utilisateurs grand public

Copilot est conçu en pensant aux organisations pilotées par l’informatique, en particulier les équipes qui tournent déjà sur Microsoft 365. Le déploiement se fait généralement au niveau de l’entreprise, avec une supervision administrative, des contrôles de sécurité et des exigences de conformité gérés de façon centralisée. ChatGPT joue un rôle différent. Il est utilisé par un éventail de personnes bien plus large — développeurs, créateurs, chercheurs, étudiants et petites équipes — qui veulent un assistant IA compétent sans avoir besoin d’une infrastructure d’entreprise ni de processus de déploiement formels.

Contexte d’utilisation : intégré vs. autonome

Copilot vit à l’intérieur de vos applications Microsoft ; il apparaît quand et où vous travaillez déjà. ChatGPT est une destination — vous vous y rendez. Les deux approches peuvent fonctionner, mais la différence commence à compter dès lors que vous utilisez l’outil tous les jours et que vous l’intégrez à votre façon réelle de travailler.

Comparaison des fonctionnalités

Forces en matière de langage et de communication

Pour la rédaction ouverte — des choses comme les textes longs, les brouillons créatifs ou les changements de ton subtils — ChatGPT est généralement plus agréable à utiliser. Il est particulièrement fort pour produire un langage qui sonne naturel et cohérent à travers différents styles, plutôt que rigide ou trop structuré. Copilot, en revanche, est optimisé pour la communication professionnelle structurée : résumer des fils d’e-mails, générer des notes de réunion et rédiger des documents formels. Si votre objectif principal est la productivité professionnelle au sein des applications Microsoft, Copilot y parvient proprement et rapidement.

Traitement du texte et des documents

C’est l’une des distinctions les plus pratiques entre ChatGPT et Copilot. Copilot peut lire, modifier et interagir directement avec des documents Word et des feuilles de calcul Excel en direct — vos fichiers réels, en temps réel. ChatGPT traite les documents via des téléversements dans l’interface, ce qui fonctionne bien mais nécessite une étape supplémentaire et ne conserve pas un contexte persistant d’une session à l’autre de la même manière. Pour les équipes qui gèrent d’importants volumes de documents au sein de Microsoft 365, l’accès natif de Copilot est un véritable avantage de workflow.

Capacités de génération de code

C’est aussi là que la discussion GitHub Copilot vs. ChatGPT a tendance à s’embrouiller, il est donc utile de dissiper un malentendu courant. GitHub Copilot et Microsoft 365 Copilot ne sont pas le même produit, et ils n’ont pas été conçus pour le même travail. GitHub Copilot, sorti pour la première fois en 2021, a été conçu spécifiquement pour les développeurs et est destiné à vivre à l’intérieur d’IDE comme Visual Studio Code et les IDE de JetBrains. Microsoft 365 Copilot, arrivé plus tard en 2023, prend une direction différente en intégrant l’IA directement dans les applications Office comme Word, Excel et Outlook. Malgré la similarité des noms, ils sont conçus pour résoudre des types de problèmes très différents au quotidien.

GitHub Copilot vit à l’intérieur de l’éditeur, offrant des suggestions et des complétions de code en temps réel à mesure que vous écrivez. Si vous travaillez dans VS Code ou un environnement similaire, Copilot brille pour compléter des fonctions et accélérer le travail de code de routine. Des études montrent que GitHub Copilot permet de coder en 55 % de temps en moins.

ChatGPT joue un rôle différent. Plutôt que des suggestions de type autocomplétion, ChatGPT propose une interface plus riche et plus large, dotée de l’exécution de code et des aperçus markdown — ce qui le rend mieux adapté pour raisonner sur des problèmes, vous guider à travers la logique, signaler les problèmes d’architecture et générer du code. ChatGPT peut aussi se souvenir des détails d’un projet et s’intégrer à des outils externes, ce qui lui donne l’avantage sur les tâches de développement complexes et en plusieurs étapes. Pour une comparaison complète des outils axés sur le code, consultez notre guide sur les meilleurs outils d’IA pour coder.

La différence entre GitHub Copilot et ChatGPT tient surtout à votre façon de travailler. Copilot est conçu pour la vitesse à l’intérieur de l’IDE ; ChatGPT est conçu pour le raisonnement à travers n’importe quelle interface. Les deux sont solides — le meilleur choix dépend entièrement de votre workflow.

(Sources disponibles sur demande.)

Capacités de débogage et de résolution de problèmes

Pour les explications de débogage étape par étape — là où comprendre pourquoi quelque chose a cassé compte — ChatGPT fournit systématiquement des explications plus approfondies. GitHub Copilot est plus rapide pour les suggestions de correction en ligne au sein de l’IDE, ce qui le rend meilleur lorsque vous avez besoin d’un correctif rapide plutôt que d’un décorticage complet. Là encore, ce ne sont pas tant des produits concurrents que des produits complémentaires.

Avantages et inconvénients de Microsoft Copilot vs ChatGPT

Microsoft Copilot, avantages & inconvénients : aperçu

ChatGPT, avantages & inconvénients : aperçu partie 2

Avantages de Microsoft Copilot

Le bénéfice phare est l’adéquation à l’écosystème. Si votre équipe vit dans Outlook, Teams et Excel, Copilot réduit la friction de façon spectaculaire — il n’exige pas de changer d’outils, d’apprendre de nouvelles interfaces ni de copier du contenu entre plateformes. Les suggestions en temps réel dans le contexte, la sécurité des données de niveau entreprise et des contrôles de conformité stricts (RGPD, SOC 2) en font un choix solide pour les secteurs réglementés et les grandes organisations.

Limites de Microsoft Copilot

Le plus grand compromis de Copilot est son lien étroit avec Microsoft 365. Sortez de cet environnement, et son utilité chute rapidement, surtout comparé à une configuration directe de l’API OpenAI. Pour les organisations qui n’ont pas déjà de licences Microsoft en place, le coût peut sembler élevé.

Avantages de ChatGPT

Le véritable avantage de ChatGPT est la flexibilité. Entre le support multimodal et une API ouverte, il s’adapte à un large éventail de cas d’usage sans être lié à un écosystème, ce qui explique pourquoi il fonctionne aussi bien pour les tâches créatives, de recherche et techniques.

Limites de ChatGPT

Le compromis de la flexibilité, c’est la configuration. ChatGPT nécessite généralement un prompting plus soigné, ne dispose pas des intégrations de productivité prêtes à l’emploi de Copilot et peut ralentir dès que les workflows deviennent multi-étapes.

Applications clés de Microsoft Copilot vs. ChatGPT : ce que chaque outil d’IA fait de mieux

L’enseignement honnête sur Copilot vs. ChatGPT selon les cas d’usage, c’est que le contexte est primordial. Aucun outil n’est universellement supérieur — Copilot l’emporte là où l’infrastructure Microsoft est l’environnement ; ChatGPT l’emporte là où la flexibilité, la créativité ou un raisonnement large sont requis.

Comparaison des performances : évaluations côte à côte

Benchmarks Microsoft Copilot vs ChatGPT en un coup d’œil

À travers les benchmarks, la différence entre Microsoft Copilot et ChatGPT ne consiste pas à savoir lequel est meilleur — mais où chacun performe le mieux. Copilot domine les workflows Microsoft structurés et riches en données : résumer des documents, analyser des feuilles de calcul et gérer les communications au sein de Teams et Outlook. ChatGPT brille surtout sur le travail créatif et ouvert à travers les plateformes. Malgré tout, les résultats varient largement, et une bonne part de cela tient à la qualité de rédaction des prompts plutôt qu’à l’outil lui-même.

Expériences et témoignages des utilisateurs

En parcourant les conversations sur des espaces comme Reddit, LinkedIn et les forums de développeurs, un schéma assez constant se dessine. Les personnes qui passent la majeure partie de leur journée dans Microsoft Office tendent à tirer le plus de Copilot. Dans ce contexte, il fait régulièrement gagner du temps sur le travail de routine — rédiger des e-mails, peaufiner des documents ou assembler des résumés de réunion — sans exiger beaucoup de configuration supplémentaire. Les équipes de développeurs qui utilisent GitHub Copilot rapportent souvent des gains similaires sur les tâches de code répétitives, en particulier le code standard et les suggestions en ligne.

Les forces de ChatGPT apparaissent ailleurs. Il est constamment plébiscité pour l’écriture créative, l’analyse ouverte et les workflows qui se déplacent entre les outils plutôt que de rester dans un seul écosystème. Beaucoup de développeurs soulignent aussi que ChatGPT tend à recevoir de nouvelles fonctionnalités et des mises à jour de modèles plus tôt, et la flexibilité de l’API est un attrait majeur lors de la construction d’applications personnalisées.

Coût et disponibilité

Le coût est un domaine où la comparaison entre Microsoft Copilot et ChatGPT est relativement facile à suivre — du moins à un niveau global. Les prix changent toutefois, il vaut donc quand même la peine de revérifier les forfaits officiels avant de prendre une décision. Jetez un œil à l’aperçu tarifaire ci-dessous :

Structure tarifaire : Copilot vs ChatGPT

Les deux outils offrent un accès gratuit, mais ce que vous obtenez à chaque niveau diffère considérablement.

Microsoft Copilot est disponible gratuitement via Copilot sur le web, Windows et Bing, où il fonctionne comme un outil de chat IA basique. Les capacités plus substantielles viennent avec Microsoft 365 Copilot, dont le prix avoisine 30 dollars par utilisateur et par mois et qui intègre l’IA directement dans des applications comme Word, Excel, Teams et Outlook. Dans les organisations plus grandes, l’accès à Copilot est généralement lié aux forfaits Microsoft 365 E3/E5, où vivent la plupart des fonctionnalités d’entreprise. Microsoft répartit aussi ses offres entre des niveaux professionnels et personnels, ce qui modifie ce qui est disponible.

ChatGPT commence par une offre gratuite qui donne un accès limité à GPT-5 pour un usage quotidien. Si vous êtes sur Plus, les 20 dollars mensuels vous donnent principalement un accès complet au modèle et un ensemble de fonctionnalités avancées. Enterprise fonctionne différemment — son prix se fixe au cas par cas et se concentre davantage sur les contrôles de sécurité et la supervision administrative que sur les fonctionnalités individuelles.

Si le budget compte, l’offre gratuite de ChatGPT semble généralement plus adaptée que celle de Copilot. Pour les organisations qui paient déjà pour Microsoft 365, ajouter Copilot est une amélioration naturelle — et potentiellement rentable — plutôt qu’une dépense supplémentaire. Veillez à toujours vérifier les tarifs actuels directement sur les pages officielles des fournisseurs avant de vous engager.

Considérations de coût à long terme

Si une équipe est déjà bâtie autour de Microsoft 365, Microsoft 365 Copilot ressemble souvent à l’extension logique de l’étape suivante plutôt qu’à un achat distinct. Vous payez pour des fonctionnalités d’IA superposées à des outils sur lesquels les gens comptent déjà, ce qui change le calcul de la valeur pour les clients existants. ChatGPT Plus, au prix de 20 dollars par mois, est destiné à un tout autre type d’usage. Il est positionné comme une amélioration accessible pour les particuliers ou les petites équipes qui veulent plus de capacités sans s’engager dans une pile d’entreprise. Dès que vous passez à des déploiements plus vastes, les prix des deux côtés deviennent plus variables, façonnés par l’usage, les exigences de sécurité et les besoins de conformité. Vérifier les forfaits actuels avant de décider reste la démarche la plus sûre.

Intégration avec les IDE, les API et les outils tiers

Pour les développeurs, l’intégration finit généralement par être le facteur décisif dans la discussion GitHub Copilot vs ChatGPT. GitHub Copilot vit dans l’éditeur. Avec la prise en charge de VS Code et des IDE de JetBrains, il fonctionne en temps réel à mesure que vous tapez et ressemble davantage à une partie de l’environnement qu’à une couche d’IA distincte. Dans les organisations plus grandes, Microsoft étend cette configuration via Azure OpenAI Service, donnant aux équipes informatiques plus de contrôle sur la façon dont Copilot est configuré et gouverné.

ChatGPT adopte une approche différente de l’intégration. Son API est largement utilisée dans tout le secteur et se trouve derrière des milliers d’applications tierces, d’outils internes et de workflows automatisés. Si vous construisez quelque chose de personnalisé — ou que vous cousez de l’IA dans un système existant plutôt que dans un éditeur — la flexibilité de l’API ChatGPT est difficile à ignorer.

Copilot vs ChatGPT vs Gemini : la comparaison à trois

Aucune comparaison d’IA moderne n’est complète sans mentionner Gemini de Google. En examinant ChatGPT vs Gemini vs Copilot, chaque modèle a un terrain de prédilection clair : Copilot possède Microsoft 365, ChatGPT domine la flexibilité multiplateforme et le raisonnement ouvert, et Gemini s’intègre le plus naturellement à Google Workspace — Docs, Sheets, Gmail et Meet. En termes de performance linguistique brute, les trois sont compétitifs, les différences apparaissant le plus clairement dans l’adéquation à l’écosystème et dans des catégories de tâches spécifiques. En examinant Copilot vs ChatGPT vs Gemini dans leur ensemble, le bon choix se résume presque toujours à l’environnement de productivité dans lequel vous vivez déjà. Pour un aperçu plus large de la façon dont les différents outils d’IA se comparent, consultez notre comparatif des meilleurs chatbots IA 2026.

Pour une vue à trois plus large, comparez cet article avec les meilleurs chatbots IA et Claude vs ChatGPT. **

Évaluer votre pile technologique et les besoins de votre équipe

Avant de prendre une décision, il est utile de regarder ce que vous avez déjà en place — licences Microsoft 365 existantes, taille de l’équipe, attentes en matière de sécurité et marge de manœuvre budgétaire réelle. Pour de nombreuses entreprises qui paient déjà pour Microsoft 365, Copilot peut finir par sembler rentable simplement parce qu’il s’appuie sur une infrastructure qu’elles financent déjà. Les petites équipes et les particuliers obtiennent souvent plus de flexibilité par dollar avec ChatGPT Plus. Quoi qu’il en soit, le meilleur investissement aux côtés de l’un ou l’autre outil est de savoir bien l’utiliser. Prêt à combler le fossé de maîtrise de l’IA ? Coursiv est bâti autour de cours pratiques et axés sur les workflows — centrés sur la façon dont les gens utilisent réellement les outils au quotidien, plutôt que sur la théorie abstraite. Parcourez nos meilleurs outils d’IA pour les entreprises pour découvrir comment faire le bon choix pour votre équipe.

Quel outil d’IA est le meilleur pour vous ? Choisir selon le cas d’usage

L’arbre de décision ici est en réalité simple. Si l’essentiel de votre travail se déroule au sein de l’écosystème Microsoft 365 — des outils comme Microsoft Outlook, Microsoft Teams, Microsoft Word et Microsoft Excel — Microsoft Copilot tend à s’intégrer naturellement. L’intégration étroite réduit la friction et accélère le type de tâches que vous faites déjà chaque jour.

Dès que vous sortez d’une seule suite logicielle, l’équilibre bascule. Si votre priorité est la flexibilité — des choses comme le travail créatif, l’accès à l’API, les fonctionnalités multimodales ou passer facilement d’un outil à l’autre — ChatGPT tend à s’adapter plus naturellement à ce genre de configuration.

Les développeurs ressentent généralement vite la séparation : Copilot pour la complétion dans l’IDE et ChatGPT pour le raisonnement, l’architecture et les explications.

Concluons!

Il n’y a pas de vainqueur universel dans la comparaison Copilot vs. ChatGPT. Copilot fonctionne le mieux au sein des environnements d’entreprise centrés sur Microsoft 365, tandis que ChatGPT est généralement le meilleur choix pour le travail flexible, créatif et multiplateforme. L’écart n’est pas dans la capacité — il est dans le contexte. Choisissez l’outil qui correspond à l’endroit où vous travaillez, puis investissez le temps nécessaire pour apprendre à bien l’utiliser. Coursiv rend cela facile. Explorez des cours pratiques et concrets et commencez à travailler plus intelligemment dès aujourd’hui.

Foire aux questions sur Microsoft Copilot vs ChatGPT