KI-Tools ersetzen Lehrkräfte nicht. Lehrkräfte, die KI nutzen, werden jene ersetzen, die es nicht tun.

Dieser Wandel ist bereits im Gange. Laut einer Gallup-Studie aus dem Jahr 2025 nutzen inzwischen 60 % der K-12-Lehrkräfte in den USA KI im Unterricht. Lehrkräfte, die KI wöchentlich einsetzen, berichten von fast sechs Stunden Zeitersparnis pro Woche. Das entspricht umgerechnet etwa sechs zusätzlichen Wochen pro Schuljahr.

Gleichzeitig sind die Tools selbst schnell reifer geworden. Neben allgemeinen Assistenten wie ChatGPT und Gemini gibt es heute spezialisierte Plattformen mit FERPA-Compliance, Schutzmechanismen für Schülerinnen und Schüler sowie LMS-Integration. Mehrere starke Optionen sind für Lehrkräfte sogar kostenlos.

Dieser Guide stellt 20 kostenpflichtige und kostenlose KI-Tools für Lehrkräfte vor und zeigt, wie sie in die Unterrichtspraxis passen: mit Vor- und Nachteilen, Preisen und Compliance-Hinweisen. Falls du ChatGPT schon ein- oder zweimal ausprobiert hast und wissen möchtest, wie es weitergeht, starte hier.

Wenn du einen praktischen Einstieg in Unterrichtsplanung, Feedback und Workflows im Klassenzimmer suchst, sieh dir Coursivs Kurs ChatGPT for Teachers an.

Wie sich generative KI von klassischer Bildungssoftware unterscheidet

Was macht diese Tools anders als die EdTech, die du schon kennst? Der Unterschied geht über „neuer“ oder „smarter“ hinaus.

  • Klassische EdTech ist starr und vordefiniert; generative KI ist adaptiv und kontextsensibel · Klassische Tools automatisieren eine Aufgabe, etwa Quizze, Benotung oder Organisation; generative KI arbeitet über mehrere Workflows hinweg gleichzeitig · Klassische Software erfordert, dass du ihre Oberfläche lernst; generative KI reagiert auf natürliche Sprache · Klassische Tools liefern allen dasselbe Ergebnis; generative KI kann spontan personalisieren

Der Kompromiss: Generative KI bringt neue Risiken mit sich, etwa erfundene Fakten, unklare Urheberrechtsfragen und Datenschutzprobleme. Genau deshalb ist der nächste Abschnitt wichtig.

KI-Tools auswählen, die FERPA, DSGVO und Schulrichtlinien erfüllen

Die praktische Checkliste, bevor du ein KI-Tool einführst:

  • Nutzt der Anbieter Daten von Schülerinnen und Schülern, um seine Modelle zu trainieren? Falls ja, fällt das Tool beim FERPA-Test durch. · Gibt es eine unterschriebene Vereinbarung zur Datenverarbeitung? · Hat das Tool SOC 2-, COPPA- oder Common Sense Privacy-Zertifizierungen? · Wie lange speichert der Anbieter Daten, und löscht er sie nach Vertragsende innerhalb eines klar definierten Zeitfensters, typischerweise 60 Tage? · Erfüllt das Tool ADA- und Section 508-Anforderungen, besonders mit Blick auf die DOJ-Fristen zur Barrierefreiheit von Schul-Websites im April 2026–2027? · Hat dein IT-Team im Bezirk oder an der Schule das Tool freigegeben?

Bildungsspezifische Tools wie MagicSchool, Khanmigo, FlintK12 und SchoolAI bauen Compliance meist direkt in ihre Architektur ein. Allgemeine Tools wie ChatGPT, Claude und Perplexity erfordern mehr Vorsicht.

Die wichtigste Regel: Gib nie identifizierbare Daten von Schülerinnen und Schülern in ein allgemeines KI-Tool mit Consumer-Account ein.

Kostenmodelle: Kostenlose Versionen vs. Abos

Kostenlose Tarife decken die meisten individuellen Bedürfnisse von Lehrkräften ab: Unterrichtsplanung, Rubriken, einfache Lernkontrollen und visuelle Materialien.

Kostenpflichtige Pläne lohnen sich in drei Situationen:

  1. Wenn du Admin-Kontrollen und Reporting-Dashboards für einen ganzen Schulbezirk brauchst.
  2. Wenn du KI direkt für Schülerinnen und Schüler nutzen möchtest, mit Schutzmechanismen und Einblick für Lehrkräfte, etwa bei FlintK12, SchoolAI oder Khanmigo-Bezirksplänen.
  3. Wenn dein Workflow stark von der Integration mit bestimmten Plattformen wie Microsoft 365 oder einem LMS abhängt.

Wenn du KI zum ersten Mal ausprobierst, starte mit kostenlosen Tools. Wechsle erst dann zu einem Abo, wenn eine Grenze mehr Zeit kostet als die Subscription.

Übersicht: Die besten KI-Tools für Lehrkräfte 2026

Tool Kategorie Was es für Lehrkräfte leistet Kostenloser Tarif? FERPA-freundlich?
ChatGPT Allgemeiner Assistent Unterrichtspläne, Rubriken, Eltern-E-Mails, Brainstorming Ja, Teachers-Plan kostenlos bis 2027 Ja, nur Teachers- und Edu-Pläne
Microsoft Copilot Allgemeiner Assistent Entwürfe in Word, Präsentationen in PowerPoint, Daten in Excel Eingeschränkt kostenlos Ja, im M365-Ökosystem
Claude Allgemeiner Assistent Sokratischer Lernmodus, Essay-Feedback, Rubriken Eingeschränkt kostenlos Nur Enterprise- und Education-Pläne
Perplexity Rechercheassistent Recherche mit Quellenangaben, Unterrichtsvorbereitung, Quellenbewertung Eingeschränkt kostenlos Nur Enterprise Pro
Google Gemini Allgemeiner Assistent Unterrichtsplanung, Classroom-Integration, Deep Research Ja Ja, stärkste kostenlose Compliance
Canva AI Visuelles Design Arbeitsblätter, Infografiken, Poster, Projekte für Schülerinnen und Schüler Ja, 100 % kostenlos für K-12 Ja, FERPA, COPPA, NDPA
Adobe Express Visuelles Design Multimediaprojekte, Video und verantwortungsvolle KI-Bildung Ja, kostenlos für K-12 über IT-Admin Ja, wenn über die Schul-IT bereitgestellt
Microsoft Designer Visuelles Design Schnelle Grafiken, KI-Bilderstellung, Foliendesign Ja Nein, Consumer-Tool ohne EDU DPA/FERPA
Gamma Präsentationen KI-generierte Foliensätze aus Prompts in Sekunden Ja Nein, keine FERPA-Compliance
Google Vids Videoerstellung Lernvideos, Inhalte für Flipped Classroom Ja Ja, Google for Education
MagicSchool.ai Unterrichtsplanung Über 80 Tools für Lehrkräfte, über 50 Tools für Schülerinnen und Schüler Ja Ja, FERPA, COPPA, SOC 2
Khanmigo Tutoring und Planung Sokratisches KI-Tutoring, Unterrichtspläne, Schreibcoach Ja, Tools für Lehrkräfte kostenlos Ja, FERPA, COPPA
Eduaide.ai Unterrichtsplanung Standardorientierte Pläne, differenzierte Materialien Ja Ja, FERPA, COPPA
Google NotebookLM Recherche und Lernen Quellenbasierte Fragen und Antworten, Audio-Überblicke, Karteikarten Ja Ja, über Workspace for Education
Curipod Lernkontrolle und Feedback Interaktive Folien mit Umfragen, Wortwolken und Prompts Ja Ja, FERPA, COPPA, DSGVO
QuestionWell Lernkontrolle und Feedback Automatisch generierte Fragen aus beliebigem Quellenmaterial Ja, nur Multiple Choice 1EdTech-zertifiziert
Formative Lernkontrolle und Feedback Echtzeit-Monitoring von Antworten, Luna AI Ja Ja, FERPA, COPPA
Brisk Teaching Lernkontrolle und Feedback Schreibfeedback in Google Docs, Quiz-Erstellung Ja Ja, 93 % Common Sense Rating
FlintK12 KI-Tutoring für Schülerinnen und Schüler Adaptives Tutoring, Einblick für Lehrkräfte, Sicherheitskontrollen Ja, bis zu 80 Nutzerinnen und Nutzer Ja, FERPA, COPPA, DSGVO
SchoolAI KI-Tutoring für Schülerinnen und Schüler Eigene KI-Lernumgebungen, Sicherheitswarnungen Ja, über 200.000 fertige Spaces Ja, FERPA, COPPA, SOC 2

Allgemeine KI-Assistenten für Lehrkräfte

Diese fünf Tools decken die größte Bandbreite an Unterrichtsaufgaben ab: Unterrichtsentwürfe, Rubriken, Eltern-E-Mails, Differenzierung, Brainstorming und Dokumentenanalyse. Keines davon wurde ursprünglich für Klassenzimmer entwickelt. Wenn du gutes Prompting beherrschst, sind sie trotzdem wirklich nützlich.

ChatGPT

OpenAI hat ChatGPT for Teachers im November 2025 eingeführt und damit die Ausgangslage verändert. Verifizierte K-12-Lehrkräfte in den USA erhalten bis Juni 2027 kostenlosen Zugang, einschließlich Bilderstellung und Connectoren für Canva, Google Drive und Microsoft 365.

Das ist derzeit das stärkste kostenlose Bildungsangebot. Der Teachers-Plan ist FERPA-konform, Daten werden nie fürs Training genutzt, und wird bereits von mehr als 150.000 Lehrkräften in großen Bezirken genutzt, darunter Dallas, Houston und Fairfax County.

Ein Haken: Der kostenlose Tarif gilt nur für K-12-Lehrkräfte in den USA. Internationale Lehrkräfte und Hochschullehrende qualifizieren sich nicht. Consumer-Accounts wie Free, Plus oder Pro schaffen FERPA-Risiken, wenn sie mit Daten von Schülerinnen und Schülern genutzt werden.

Am besten für: Ein vielseitiges Tool für Unterrichtsplanung, Rubriken, E-Mail-Entwürfe und Brainstorming.

Preis: Kostenlos, Teachers-Plan | 8 US-Dollar/Monat, Go | 20 US-Dollar/Monat, Plus | 25 US-Dollar/Nutzer/Monat, Business

Microsoft Copilot

Copilot integriert KI direkt in Word, Excel, PowerPoint, Outlook und Teams. Das spezielle Modul „Teach“ führt dich durch Unterrichtsplanung, Quiz-Erstellung und Standardabgleich, ohne dass du die Apps verlassen brauchst, die du ohnehin nutzt. Die LMS-Integration umfasst Canvas, Schoology, Brightspace, Blackboard und Moodle.

Die Einschränkung: Copilot setzt das Microsoft-Ökosystem voraus. Schulen, die auf Google setzen, profitieren kaum. Außerdem wird die Lizenzierung über mehrere Copilot-Produkte hinweg schnell unübersichtlich.

Am besten für: Schulen, die bereits Microsoft 365 nutzen und keine weitere Plattform verwalten möchten.

Preis: Kostenlos, Copilot Chat mit M365 Education | 18 US-Dollar/Nutzer/Monat, vollständiger Copilot

Claude

Claude for Education wurde im April 2025 eingeführt. Northeastern University und die London School of Economics gehörten zu den ersten Institutionen, die eingestiegen sind.

Der Learning Mode sticht heraus: Statt Schülerinnen und Schülern Antworten direkt zu geben, nutzt er sokratische Fragen, um sie zum eigenen Denken zu führen. Starke Schreib- und Analysefunktionen kommen zusammen mit einer Canvas-LMS-Integration.

Die Lücke bei K-12: Es gibt keinen kostenlosen speziellen Tarif für Lehrkräfte, und der Education-Plan richtet sich an Hochschulen.

Am besten für: Hochschullehrende, die eine KI suchen, die Studierende beim Denken begleitet.

Preis: Kostenlos, eingeschränkt | 20 US-Dollar/Monat, Pro | Individuell, Education/Enterprise

Perplexity

Jede Antwort von Perplexity enthält verlinkte Quellen. Dadurch ist es besonders wertvoll, wenn du Informationskompetenz vermitteln möchtest. Schülerinnen und Schüler sehen, woher Informationen stammen, nicht nur, was die KI behauptet.

Study Mode erstellt Karteikarten und Quizze aus hochgeladenen Materialien. Die Websuche in Echtzeit hält Inhalte aktuell.

Wichtig: FERPA-Compliance gilt nur für Enterprise Pro für 30 US-Dollar pro Seat und Monat. Perplexity ist außerdem weniger stark darin, vollständige Unterrichtspläne oder differenzierte Materialien zu erstellen.

Am besten für: Lehrkräfte, die Recherchekompetenz, Quellenbewertung und aktuelle Informationen priorisieren.

Preis: Kostenloser Tarif mit täglichen Limits | 10 US-Dollar/Monat, Education Pro | 20 US-Dollar/Monat, Pro

Google Gemini for Education

Gemini bietet unter den allgemeinen KI-Tools die stärkste FERPA-Compliance im kostenlosen Tarif. Es ist in Google Workspace for Education Fundamentals enthalten und umfasst Gemini Chat, Gems, Deep Research und NotebookLM, jeweils mit integriertem Schutz für unter 18-Jährige.

Vollständiges Gemini in Docs, Slides und Gmail erfordert das kostenpflichtige Google AI Pro-Add-on. Die Lizenzänderungen 2025–2026 sorgen in einigen Schulbezirken außerdem für Verwirrung darüber, was enthalten ist und was extra kostet.

Am besten für: Schulen mit Google Workspace, die konforme KI im bestehenden Ökosystem ohne Zusatzkosten nutzen möchten.

Preis: Kostenlos mit Workspace for Education | Individuell, Google AI Pro-Add-on

Visuelle und Design-Tools für den Unterricht

Diese fünf Tools decken Präsentationen, Unterrichtsmaterialien, Poster, Grafiken und Videos ab. Für Lehrkräfte, die sonntagabends Folien bauen, bringt diese Kategorie sofort spürbare Zeitersparnis.

Canva AI

Canva for Education gibt K-12-Lehrkräften sowie Schülerinnen und Schülern zu 100 % kostenlosen Zugang zu einem sonst kostenpflichtigen Premium-Abo. Dazu gehören Magic Studio KI-Tools wie Magic Write, Magic Design, Magic Edit und Text-to-Image, 1 TB Speicherplatz sowie LMS-Integrationen mit Google Classroom, Canvas, Schoology und Blackboard. FERPA-, COPPA- und NDPA-konform.

Am besten für: Lehrkräfte, die regelmäßig visuelle Materialien erstellen.

Preis: Kostenlos für K-12-Lehrkräfte und Schulen | Individuell, Canva for Campus für Hochschulen

Adobe Express

Kostenlos für K-12, wenn es über die Schul-IT bereitgestellt wird. Enthält Adobe Firefly AI mit Schutzmechanismen fürs Klassenzimmer, Content Authenticity-Tools zur Vermittlung von Medienkompetenz und Guided Activities, also angeleitete 10-Minuten-Lektionen. Arbeiten von Schülerinnen, Schülern und Lehrkräften werden automatisch vom KI-Training ausgeschlossen.

Firefly AI erstellt Bilder, Videos, Audio und Designs mithilfe führender KI-Modelle von Adobe, Google, OpenAI und weiteren Anbietern.

Am besten für: Schulen, die professionelle Kreativkompetenzen neben Kernfächern vermitteln.

Preis: Kostenlos für K-12 über IT-Admin | ab 34,99 US-Dollar/Nutzer/Monat für andere Education-Pläne | 9,99 US-Dollar/Monat, individuelles Premium-Abo

Microsoft Designer

Enthält DALL-E 3-Bilderstellung, etwa 15 Boosts pro Tag, und integriert sich in PowerPoint. Es gibt kein spezielles Bildungsprogramm, daher fehlen die Klassenraum-Management-Funktionen von Canva und Adobe.

Hinweis: Designer ist ein Consumer-Tool ohne EDU DPA/FERPA-Positionierung.

Am besten für: Schnelle visuelle Erstellung im Microsoft-Ökosystem.

Preis: Kostenlos, Basisversion mit persönlichem Microsoft-Konto | Höhere Credit-Limits im Paket mit Microsoft 365 Personal/Family

Gamma

Erstellt aus einem einfachen Prompt in 30 bis 60 Sekunden komplette Präsentationen. Der kostenlose Tarif enthält 400 einmalige Credits, grob zehn Präsentationen. Export nach PowerPoint, PDF und Google Slides.

Hinweis: Keine FERPA-Compliance; nicht mit Daten von Schülerinnen und Schülern verwenden.

Am besten für: Schnelle erste Präsentationsentwürfe, wenn Tempo wichtiger ist als Feinschliff.

Preis: Kostenlos, 400 Credits | 12 US-Dollar/Monat, Plus | 25 US-Dollar/Monat, Pro

Google Vids

Der einfache Videoeditor ist für alle Nutzerinnen und Nutzer von Google Workspace for Education kostenlos. KI-Funktionen wie Voiceovers, Text-to-Image, Storyboards, Teleprompter und Hintergrundentfernung stehen Nutzerinnen und Nutzern von Education Plus sowie des Teaching & Learning-Add-ons zur Verfügung. KI-Funktionen sind auf Nutzerinnen und Nutzer ab 18 Jahren beschränkt.

Am besten für: Lehrkräfte im Google-Ökosystem, die unkompliziert Lernvideos erstellen möchten.

Preis: Kostenlos, Basis-Editor | KI-Funktionen enthalten in Education Plus, etwa 6 US-Dollar/Nutzer/Jahr, oder im Teaching & Learning-Add-on

Tools für Unterrichtsplanung und Content-Erstellung

Alle vier sind speziell für Unterrichtsplanung entwickelt. Sie erstellen differenzierte Materialien, Lernhilfen und Inhalte, die zu deinen curricularen Standards passen.

MagicSchool.ai

Die größte bildungsspezifische KI-Plattform mit über 80 spezialisierten Tools für praktisch jeden Bedarf von Lehrkräften und über 50 Tools für Schülerinnen und Schüler. Der kostenlose Tarif enthält alle Tools, darunter Unterrichtsplanung, Differenzierung, Rubriken, IEP-Texte und Quiz-Erstellung.

FERPA-, COPPA- und SOC 2-konform, mit einem Common Sense Privacy Rating von 93 %.

Am besten für: Lehrkräfte, die eine Plattform für Unterrichtsplanung, Differenzierung, Lernkontrollen und IEP-Texte suchen.

Preis: Kostenlos | 12,99 US-Dollar/Monat, Plus | Individuell, Enterprise, grob 3 bis 4 US-Dollar pro Schülerin oder Schüler

Khanmigo

Khanmigo ist ein KI-Tutor und Unterrichtsassistent von Khan Academy. Es integriert generative KI in die Lernplattform von Khan Academy, um Schülerinnen und Schüler beim Lernen und Lehrkräfte bei der Unterrichtsvorbereitung zu unterstützen.

Tools für Lehrkräfte sind für alle US-Lehrkräfte kostenlos. Tutoring für Schülerinnen und Schüler erfordert eine Partnerschaft mit dem Schulbezirk oder ein Eltern-Abo.

Am besten für: Schulen, die sokratisches KI-Tutoring mit der Inhaltsbibliothek von Khan Academy verbinden möchten.

Preis: Kostenlos, Tools für Lehrkräfte | 4 US-Dollar/Monat, Lernende/Eltern | 10 US-Dollar/Schülerin oder Schüler/Jahr, Bezirksabo

Eduaide.ai

Erstellt Unterrichtspläne nach nationalen Standards in über 110 Ressourcentypen, gestützt auf Frameworks wie UDL, Bloom’s Taxonomy und 5E-Modelle.

Eduaide.ai ist sowohl FERPA- als auch COPPA-konform.

Am besten für: Lehrkräfte, die Unterricht rund um bestimmte didaktische Frameworks wie UDL, Bloom oder 5E planen.

Preis: Kostenlos, begrenzte monatliche Generierungen | 5,99 US-Dollar/Monat, Pro

Google NotebookLM

Du lädst deine Quellen hoch, etwa PDFs, Folien, Artikel oder YouTube-Videos. NotebookLM erstellt daraus Audio Overviews im Podcast-Stil, Karteikarten, Quizze, Lernhilfen und Mindmaps, die ausschließlich auf deinen hochgeladenen Inhalten beruhen.

Diese Verankerung im Quellenmaterial reduziert Halluzinationen fast vollständig und macht NotebookLM zu einem der zuverlässigsten KI-Tools für den Unterricht.

Am besten für: Dichte Lesetexte in zugängliche Lernressourcen verwandeln.

Preis: Kostenlos, 100 Notebooks mit je 50 Quellen | 7,99 US-Dollar/Monat, Google AI Plus | etwa 6 US-Dollar/Nutzer/Jahr, Education Plus

Tools für Lernkontrolle und Feedback

Diese vier Tools konzentrieren sich darauf, Lernkontrollen zu erstellen, Antworten von Schülerinnen und Schülern zu sammeln und Feedback zu geben. Sie fügen sich in Workflows ein, die Lehrkräfte bereits nutzen, etwa Google Docs, Google Forms oder LMS-Plattformen, statt eine neue Umgebung zu verlangen.

QuestionWell

Erstellt Fragen zur Lernkontrolle aus beliebigem Quellenmaterial, etwa Lehrbuchkapiteln, Artikeln, Videos oder Websites, und exportiert direkt nach Kahoot, Quizizz, Canvas und Google Classroom. Unterstützt mehrere Eingabeformate, darunter Dokumente, Bilder, Folien, Websites und Videos.

Am besten für: Schnell Fragepools aus vorhandenen Unterrichtsmaterialien erstellen, mit direktem LMS-Export.

Preis: Kostenlos, nur Multiple-Choice-Fragen | 7 US-Dollar/Monat, Premium | Individuell für Schulbezirke

Formative

Formative ist eine Online-Plattform für Lernkontrollen im Klassenzimmer. Lehrkräfte können damit Fragen zuweisen, Antworten live verfolgen und den Unterricht anhand der Ergebnisse anpassen.

Luna ist der integrierte KI-Assistent in Formative. Luna ergänzt KI-Unterstützung, indem es Hinweise und Antworterklärungen erstellt, PDFs in Aktivitäten umwandelt, Inhalte übersetzt, Feedback für Schülerinnen und Schüler anleitet und Lehrkräften hilft, Lernkontrollen per Chat zu konfigurieren.

Am besten für: Lehrkräfte, die das Verständnis ihrer Klasse während einer Unterrichtsstunde in Echtzeit beobachten möchten.

Preis: Kostenlos | 20,75 US-Dollar/Monat bei jährlicher Zahlung

Brisk Teaching

Funktioniert dort, wo Lehrkräfte bereits unterrichten. Die Chrome-Erweiterung integriert sich direkt in Google Docs, Slides, YouTube und PDFs. Sie bietet differenziertes Schreibfeedback wie Glow & Grow, Rubric Criteria und Next Steps, Quiz-Erstellung in Google Forms, Textanpassung über mehr als 58 Sprachen hinweg und IEP-Zielerstellung. 93 % Common Sense Privacy Rating.

Am besten für: Lehrkräfte mit Google Workspace, die KI-Feedback und Benotungsunterstützung nutzen möchten, ohne ihre bestehenden Tools zu verlassen.

Preis: Kostenlos mit Nutzungslimits | Individuell für Schulbezirke

Curipod

Erstellt in Sekunden interaktive Foliensätze mit eingebetteten Umfragen, Wortwolken, Zeichen-Prompts und offenen Fragen. Schülerinnen und Schüler treten per PIN-Code bei, ohne Account. Das minimiert Datenerhebung und senkt die Einstiegshürde. FERPA-, COPPA- und DSGVO-konform.

Am besten für: Schnelle formative Checks, bei denen Schülerinnen und Schüler anonym per PIN teilnehmen.

Preis: Kostenlos, Kernfunktionen mit begrenzter KI-Nutzung | Individuell für Schulbezirke

KI-Tutoring und Interaktion direkt für Schülerinnen und Schüler

Diese zwei Tools bringen KI direkt zu den Schülerinnen und Schülern. Lehrkräfte setzen die Leitplanken, beobachten Sitzungen in Echtzeit und erhalten Sicherheitswarnungen.

FlintK12

Eine KI-Tutoring-Plattform, bei der sich die KI an den Wissensstand jeder einzelnen lernenden Person anpasst und sie dazu bringt, die eigene Argumentation zu erklären. Lehrkräfte erhalten vollständigen Einblick: Live-Monitoring von Sitzungen, komplette Chat-Transkripte und automatische Markierung unangemessener Nachrichten. Erfüllt FERPA-, COPPA- und DSGVO-Anforderungen.

Am besten für: Schulen, die Schülerinnen und Schülern einen eigenen KI-Tutor geben möchten, aber nur mit sichtbarer Aufsicht durch Lehrkräfte.

Preis: Kostenlos, bis zu 80 Nutzerinnen und Nutzer | 3.000 bis 6.500 US-Dollar/Jahr, Schullizenzen

SchoolAI

Mit SchoolAI erstellen Lehrkräfte eigene KI-Umgebungen, sogenannte „Spaces“. Dort definieren sie die Ziele, legen fest, worüber die KI sprechen darf, und wählen die Standards aus, auf die sie ausgerichtet ist. Ein „Mission Control“-Dashboard zeigt live, was jede Schülerin und jeder Schüler tut, einschließlich Kompetenzsignalen und Hinweisen zum Wohlbefinden. Die Plattform markiert automatisch Nachrichten, die mit Mobbing, Missbrauch oder Vernachlässigung zu tun haben. FERPA-, COPPA- und SOC 2-konform.

Am besten für: Lehrkräfte, die eigene KI-Lernumgebungen mit klaren Schutzmechanismen für Schülerinnen und Schüler gestalten möchten.

Preis: Kostenlos, über 200.000 fertige Spaces | Kontakt für Pro-/Scale-Preise

Erste Schritte: Deine erste Woche mit KI-Tools

Probiere nicht alle 20 Tools auf einmal aus. Wähle ein allgemeines Tool und ein bildungsspezifisches Tool. Nimm dir diese Woche mit jedem davon 15 Minuten für eine echte Aufgabe.

Ein einfaches erstes Projekt: Nutze ChatGPT, den kostenlosen Teachers-Plan, um eine Rubrik für eine anstehende Aufgabe zu entwerfen. Nutze danach MagicSchool.ai, um aus deinen vorhandenen Materialien ein differenziertes Quiz zu erstellen.

FAQ

Was sind die besten Alternativen zu ChatGPT für Lehrkräfte?
Google Gemini bietet die stärkste kostenlose FERPA-konforme Option für Schulen mit Google Workspace. Claude überzeugt bei sokratischen Lerninteraktionen. Perplexity ist am besten für Recherche mit integrierten Quellenangaben.
Wie kann ich diese Woche mit KI-Tools im Unterricht starten?
Registriere dich für ein kostenloses Tool. ChatGPT for Teachers und MagicSchool.ai sind beide kostenlos und FERPA-konform. Wähle eine Aufgabe, die du ohnehin schon manuell erledigst: eine Rubrik schreiben, einen Lesetext sprachlich anpassen oder eine Eltern-E-Mail entwerfen. Prüfe und bearbeite das Ergebnis. KI liefert dir einen starken ersten Entwurf; passe ihn an deine Standards und deinen Unterrichtskontext an. Rechne beim ersten Versuch mit etwa 30 Minuten Zeitersparnis.